UniversCiné

On vous en parle

• Un monde tissé de pluie... une pluie qui a noyé les grands principes.

  "Losey au sommet de son talent" écrit Jean Grissolange, en 1964, saluant le tour de force du cinéaste...

  Lire la suite

• Joseph Losey : " C'est la pureté du héros, sa franchise, son intégrité totale qui le conduisent à la mort..."

  Dans Pour l'exemple, le cinéaste, qui vient d'achever The Servant, donne une version cette fois "historique" de l'ambiguïté des pouvoirs et de la hierarchie des rapports humains. " Le système militaire est une extension de la...

  Lire la suite

Ils en parlent

• Combat

  

  "Ce n'est pas la thèse du pacifisme béat ou pantouflard à la Verneuil que prêche Joseph Losey, pas plus qu'on ne saurait considérer son film comme un éloge de l'insoumission. Pour l'exemple vise plus haut : ce que Losey remet en question – outre la fausse morale des lois de la guerre – c'est l'avilissement d'un être humain, comme celui d'une collectivité (l'armée) au nom de principes sacrés."

  01/01/65, Combat

• France Nouvelle

  

  "Losey a risqué en conclusion des gestes d'une audace assez inouïe, si l'on pense au conformisme si fréquent dans le cinéma anglais. Hamp, ivre, affolé, perdu, communie, il avale l'hostie que lui tend l'aumônier, il boit le vin qui est "le sang du Christ", et il les vomit."

  01/01/65, France Nouvelle

• Cinéma

  

  " Un Losey inattendu et un tour de force. Après des oeuvres brillantes parées de toutes les séductions d'un style soigneusement élaboré (citons Les Criminels et The Servant) le réalisateur nous donne un drame concentré et rigoureux où il refuse tous les prestiges d'une savante écriture au profit d'un dépouillement cistercien. C'est l'homme de gauche qui parle ici, plus que le styliste, l'homme de théâtre plus que le cinéaste (...)

  Une pluie incessante donne à ce petit monde une dimension infinie, celle de la misère et de l'ennui (...) Le drame est traité sans passion, avec une ironie amère. Est-ce un film antimilitariste ? Oui, puisqu'il montre comment des hommes assassinent de sang froid un autre homme parce que cette mort est utile à la poursuite d'un état de choses qui n'est juste qu'en apparence. Nous allions nous émouvoir : mais la lecture de la lettre officielle que recevra le condamné (...) désarme notre indignation et nous ramène à la réflexion. Non, décidément, il est impossible d'exercer la justice dans le cadre de l'injustice. "

  Marcel Martin, Cinéma

• Le Nouvel Observateur

  

  " La présentation du visage humain faite par Losey est frappante, presque unique. On ne peut pas ne pas penser à l'incrustation du visage  de Jeanne d'Arc sur l'écran de Bresson. Ici, le visage est montré a giorno et nous découvrons que nous en sommes un public inlassable. Son rôle dans Pour l'exemple  n'est pas épisodique. Il est chargé de tout exprimer : peur, chiasse, espoir, droit, honneur, patrie, bêtise, logique illogique de l'imbécillité de l'homme en guerre."

  Marguerite Duras, Le Nouvel Observateur

• Image et son

  

  " L'expérience de The Servant, par son abstraction même, permettait à Losey de conduire à son achèvement l'analyse du thème de la domination qui, s'étant manifesté premièrement dans Les Criminels, avait dès lors continué à s'affirmer de plus en plus, et d'un film à l'autre, comme le sens des rapports humains et comme l'essence de la réalité sociale. Eva et The Servant avaient amenés Losey à une compréhension entièrement dialectique de la réalité et des hommes dans leurs contradictions ainsi que dans leur ambiguïté. Grâce à cette nouvelle compréhension, Losey a pu clarifier dans Pour l'exemple, par un déveoppement synthétique et concret (...) tout ce qui était apparu de neuf dans les films qui précédaient immédiatement Pour l'exemple  et qui n'avaient trouvé jusque là (...) qu'une expression implicite, abstraite et fragmentaire.

  La caractéristique commune des Criminels et de Pour l'exemple, est dans l'importance de leur sujet, donc dans l'importance des milieux et des événements décrits. La prison et l'armée, tout en apparaissant comme des enclos indépendants de la société, manifestent violemment dans leur réalité collective la structure des rapports qui définissent cette société (...) Dans ce film où signification et signe se font identiques,, l'expression est d'une très grande rigueur et les moyens sont extrêmement simples.

  Pour l'exemple est une oeuvre d'entendement adressée à l'entendement et s'il n'y a rien d'étonnant à ce que Losey  ait pu éviter, dans ce film de guerre, l'horreur et la mythologie habituelle aux films de guerre, c'est qu'il ne cherchait pas à envoûter les spectateurs mais à leur rendre l'événement intelligible...."

  Yves Guillaume, Image et son

Vous en parlez

• 10/06/10 | Jeannette3fouin

  note :  0/10

  commentaire :

  un bel affrontement d'acteurs avec un sujet poignant. très fort.

Actions utilisateurs

• Ajoutez à mes coups de coeur
• Donnez votre avis