Navigateur non compatible. Veuillez utiliser un navigateur récent
Amador a été condamné pour avoir provoqué un incendie. Lorsqu’il sort de prison, personne ne l’attend. Il retourne dans son village niché dans les montagnes...
Amador Coro a été condamné pour avoir provoqué un incendie. Lorsqu’il sort de prison, personne ne l’attend. Il retourne dans son village niché dans les montagnes de la Galice où vivent sa mère, Benedicta, et leurs trois vaches. Leurs vies s’écoulent, au rythme apaisé de la nature. Jusqu’au jour où un feu vient à nouveau dévaster la région.
Le lecteur n'est pas installé ?
Pour votre information, la lecture en mode hors-ligne n'est pas compatible avec le système d'exploitation Linux
"Viendra le feu s’ouvre sur une scène assez sidérante, quasi fantastique. Dans une forêt nocturne, &eac
"Viendra le feu s’ouvre sur une scène assez sidérante, quasi fantastique. Dans une forêt nocturne, éclairée de manière irréelle, de grands eucalyptus s’effondrent un à un, comme déracinés par un monstre gigantesque. Le ton est donné : le film s’intéressera d’abord aux mouvements et métamorphoses de la nature, ramenés ici à leur mystère premier, là où la raison n’a pas épuisé la fascination du visible.
Nous aurons très vite l’explication de cette étrange hécatombe d’arbres : le monstre est en fait deux gros bulldozers. Mais un autre mystère survient aussitôt : pourquoi arrêtent-ils soudain leur course face à un arbre au tronc beaucoup plus large et splendide que les autres ? Ce face-à-face entre les machines et le végétal suggère une sorte de soudain respect de la puissance humaine face à celle de la nature. La place de l’homme est ici précisée : la nature le domine, quoi qu’il fasse, il n’y est qu’un passant.
Amador, le protagoniste, sauvage et taiseux, «innocent» et «inadapté», selon les mots du cinéaste Oliver Laxe, paraît se tenir au cœur de ce rapport primitif entre l’homme et la nature, où soumission et destruction vont parfois de pair, comme dans un combat amoureux. Amador semble plus que tout autre connaître et éprouver le paysage dense du hameau de Galice où il vit avec sa mère et leurs vaches, tout en ayant pourtant fait de la prison pour avoir incendié une forêt. Le feu reviendra, sans que l’on sache vraiment si c’est par lui. L’important est que l’incendie participe à cette constante métamorphose de la nature, au même titre que les saisons, comme s’il en était la part tragique, la part de l’homme autant que celle du soleil. Nous n’en saurons pas beaucoup plus sur les liens profonds et impénétrables qui unissent Amador à ce paysage, aux bêtes au regard intense et aux éléments. A ce secret respecté jusqu’au bout revient en partie la captivante étrangeté du film.
Mais ce récit minimal, aussi taciturne que son personnage, ne tiendrait pas autant s’il ne faisait pas preuve d’une telle densité documentaire. La beauté n’est pas ici que le fruit d’un admirable travail plastique allié à de sublimes musiques (de Vivaldi à Leonard Cohen, dont le cinéaste abuse peut-être un peu), elle naît d’abord des paysages mêmes, qu’Oliver Laxe connaît très bien pour avoir vécu dans ce coin de Galice entre 6 et 18 ans.
Le film puise aussi sa force dans un bel équilibre entre ethnographie et onirisme. Amador et sa mère, Benedicta, seraient sans doute des personnages trop chargés de symboles s’ils n’étaient pas incarnés par des non-acteurs assez bouleversants (Amador Arias et Benedicta Sánchez). Et c’est bien parce qu’elle est incroyablement présente, dans toute son humidité ou incandescence, froideur ou ardeur, et dans toutes ses nuances de couleurs, et non parce que cela a été décrété par un scénario ou construit de toutes pièces par un esthète, que la nature peut ici véritablement redevenir une énigme."
"On se souvient de l’élan mystique de Mimosas (2016), première fiction d’un jeune réalisate
"On se souvient de l’élan mystique de Mimosas (2016), première fiction d’un jeune réalisateur franco-espagnol pétri de culture soufie, Oliver Laxe, et de l’effet métaphysique produit par la collusion des images de voitures lancées à pleine vitesse dans le désert avec celles des cimes enneigées du Haut Atlas. Oliver Laxe, tout en positionnant ses images dans une certaine tradition cinématographique, au croisement de Macadam à deux voies et de Jeremiah Johnson, creusait par ailleurs un sillon narratif singulier autour du voyage d’une caravane guidée par un fou, à la recherche d’une sépulture perdue dans les hautes montagnes marocaines.
Trois ans plus tard, Viendra le feu recentre la caméra sur l’Europe contemporaine (la Galice), sans abandonner son goût pour une certaine forme de recherche transcendantale. Oliver Laxe y observe la sortie de prison d’Amador, condamné pour pyromanie. Le bonhomme, taiseux, dont le visage fermé et émacié évoque celui de David Carradine, rentre chez sa mère, Benedicta, qui vit seule dans sa ferme avec une poignée de vaches maigres. Il est âgé, elle l’est encore plus, et il se dégage de ce duo, reclus dans ce milieu pauvre, tout à la fois une certaine pesanteur et une indicible tendresse. La tension qui irrigue le film naît peu à peu du danger potentiel que représente ce pyromane taiseux et indiscernable, au regard de l’accueil qui lui est fait sur ses terres, bienveillant d’un côté (la mère) mais hostile de l’autre (le reste du village). Sélectionné à Un Certain Regard au dernier Festival de Cannes, le film, déjà remarqué dans nos colonnes, était reparti avec le Prix du Jury.
Au premier abord, Viendra le feu dresse la chronique d’un retour non désiré dans un village n’offrant pas d’avenir à un homme au point mort. Amador traîne, va au café, s’occupe d’une vache perdue, est raillé par les voisins moqueurs, et se fait même battre par ceux qui l’accusent de vouloir remettre le feu à la région. Des perspectives pour le moins réduites qui enferment le personnage dans la sinistrose de cet environnement espagnol périphérique (géographiquement comme au cinéma). « Les arbres sont secs », lui dit sa mère, « c’est le cancer » répond-il d’un ton sombre qui résume la noirceur de sa personnalité. Il découle de cette situation une tension sourde, qui se lit sur le visage tiré d’Amador et se déduit du silence qui l’entoure.
La narration évolue peu : tout juste Amador rencontre-t-il une vétérinaire qui lit en lui la fragilité et la part de mystère qu’il se dispense d’exprimer, et qui laisse tout autant planer l’espoir d’un apaisement que craindre, sous l’effet d’un éventuel échec amoureux, le retour d’un épisode de pyromanie. Le film tient peut-être avant tout à cela, dans un regard distancié sur ce monde rural lessivé. Mais si la sécheresse narrative de Viendra le feu est renforcée par le mutisme des personnages, elle est aussi complétée par les envolées plastiques du cinéaste qui expriment visuellement ce que l’histoire ne dit pas.
Viendra le feu s’ouvre en effet par un plan nocturne spectaculaire d’une forêt dont les arbres s’effondrent un à un. L’introduction tisse d’emblée un rapport quasi fantomatique au monde, composé d’ombres projetées et de troncs blanchis par l’exposition lumineuse trop forte de ce que nous comprenons être des pelleteuses, et qui figure une première fois la destruction. Tout au long du film, Oliver Laxe, en suivant son personnage, s’attarde sur les espaces galiciens : c’est ce pays brumeux vu de la fenêtre d’un bus, qui défile sous les yeux d’Amador ; ce sont les couleurs terreuses de cette campagne humide, grise et pluvieuse qui entoure la ferme ; c’est, enfin, la forêt en proie aux flammes.
Le traitement cinématographique du paysage, couplé à cette langueur narrative, renvoie à l’espace mental du personnage dont on sent que la Galice est de toute évidence une projection. Il évoque la noirceur d’âme, la frustration, la pauvreté, que seule pourrait venir sublimer la beauté de l’acte de destruction annoncé par le titre. Par le traitement que fait Laxe du temps (étirement narratif, incises plastiques, longueur des plans de l’incendie), l’embrasement annoncé perd sa dimension concrète et gagne en abstraction ; on ne sait plus s’il s’agit d’un souvenir, d’une projection ou du réel. Le jaillissement de la flamme, vécu comme l’extension d’une forme de colère projetée sur le monde, résume parfaitement le mouvement du film d’Oliver Laxe : la recherche d’une correspondance cinématographique entre l’âme et le monde."
Nos offres d'abonnement
BASIQUE ETUDIANTS
1 | € |
le 1er mois(1) |
SANS ENGAGEMENT puis 4,99€ /mois
Sur présentation d'un justificatif(2)
BASIQUE
1 | € |
le 1er mois(1) |
SANS ENGAGEMENT puis 6,99€ /mois
PREMIUM
9 | ,99€ |
/mois |
SANS ENGAGEMENT
* A l'exception des films signalés
CINÉPHILE
15 | ,99€ |
/mois |
SANS ENGAGEMENT
*A l'exception des films signalés
BASIQUE ETUDIANTS
49 | ,99€ |
/an |
Sur présentation d'un justificatif(2)
BASIQUE
69 | ,99€ |
pour 1 an |
PREMIUM
99 | ,99€ |
pour 1 an |
* A l'exception des films signalés
CINÉPHILE
175 | ,99€ |
pour 1 an |
* A l'exception des films signalés
Vous devrez fournir un justificatif de scolarité (carte étudiante ou certificat, en .pdf ou .jpg).
UniversCiné se réserve le droit d'annuler l'abonnement sans possibilité de remboursement si la pièce
jointe envoyée n'est pas conforme.
Offre valable 12 mois à partir de la date de l'abonnement
_TITLE