Rêves en rose

" Ecrit en 1974 mais tourné en 1976, après de multiples atermoiements, les auteurs Dušan Hanák et Dušan Dušek ayant été obligés de remanier à plusieurs reprises leur scénario, Ružové sny (Rêves en rose), semble bien être le seul film slovaque des années 70 à avoir connu en son temps une diffusion internationale bien qu’il ait été, apparemment, peu vu dans son pays d’origine.

Les amours du gadjo Jakub et de la belle gitane Jolanka, contrariées par l’antagonisme insurmontable de leurs communautés respectives, sont évidemment une variation sur le thème de Roméo et Juliette.

Or, dans la Tchécoslovaquie communiste, la discrimination à l’égard des Roms n’était pas censée exister et le film brisait un tabou en montrant cette réalité sans l’édulcorer. Car malgré une certaine propension au pittoresque folklorique et le handicap d’un doublage dû au fait que le film a été tourné essentiellement en Tchéquie et que de nombreux acteurs amateurs ne parlaient pas le slovaque, la description de ces deux univers inconciliables allie un indéniable réalisme documentaire à une fantaisie onirique enjouée, inventive, pleine de charme même si, dans cette suite de vignettes quasi surréalistes, on frôle par moments la poésie fabriquée et si l’humour bon enfant qui égaye l’ensemble est un peu facile et attendu.

Pourtant, si l’écueil du trop joli, voire d’une certaine mièvrerie, semble menacer au début, la gravité et une véritable âpreté ne tardent pas à s’immiscer dans le film, contredisant cette première impression. Un faux happy end, peut-être résultat d’une compromission, s’avére même plus amer que la fin tragique programmée.

Avec son foisonnement de motifs et de couleurs, ses chansons folks, son goût du coq à l’âne, la grâce juvénile de ses protagonistes, Rêves en rose est donc un spectacle des plus plaisants mais la légèreté s’y colore peu à peu de mélancolie, de profondeur et d’émotion. "

" Deux jeunes gens s’aimaient d’amour tendre, mais elle était tzigane. Rêves en rose, qui appartient à la cinématographie slovaque et a été réalisé en 1976, est une bluette tou­chante par sa simplicité même. Avec sincérité, justesse de ton, avec un fort sens du naturel, des petites notations, le film montre l’opposition entre la jeunesse, l’innocence des pro­tagonistes et le racisme du milieu qui les entoure. Tout cela très gentiment, avec une musique dans le goût des pia­nos bastringues des films muets pour bien nous faire comprendre que le réalisateur ne veut pas enfoncer le clou et que ce qu’il veut faire passer de grave doit nous parvenir par la fantaisie et le farfelu, un peu comme quand les premiers films de Milos Forman nous dévoilaient une face nou­velle du cinéma tchécoslova­que.

Il y a loin de la coupe aux lèvres et de Forman à Hanak, mais Rêves en rose est un aimable film qu’il n’est pas indispensable d’avoir vu mais qu’il serait dommage d’ignorer tout à fait."

" Il a dix-huit ans. Il est fac­teur, fait du vélo dans la campagne et élève des pigeons. Elle est tzigane et vit dans une sorte de ghetto à l’extérieur de la ville. Ils ne sont riches ni l’un ni l’autre, et ils s’aiment. Mais leurs tribus respectives regardent cette idylle naissante d’un mauvais œil. Et tandis que Montaigu et Capulet s’affrontent une nou­velle fois en multipliant les ré­flexions narquoises, Roméo et Juliette gagnent la ville, sym­bole de modernisme et de li­berté...

Réalisé par un tchécoslova­que talentueux, ce petit film est un cocktail bariolé et surprenant qui marie la poésie la plus magique à la réalité la plus crue, le romantisme au constat sociologique. D’un côté, un gamin tendre et fluet qui n’en finit pas de grandir et multiplie les tours de passe passe en attendant de conquérir celle qu’il aime. De l’autre, une société qui croit protéger l’intégrité de sa caste et rejette tout ce qui est diffé­rent.

La préoccupation majeure de Dusan Hanak semble avoir été de ne livrer aucun message. Il émiette son sujet (le racisme, la critique de la société) en petits bouts de rêves, tirant les ficelles de la poésie. Il y réussit assez bien puis­qu’on se laisse séduire par ses images charmantes et sa dé­nonciation de la méchanceté des groupes constitués."