"Claude Lanzmann signe ici le quatrième round du combat de sa vie : témoigner de l’extermination des juifs par les nazis. Le Dernier des injustes revient sur un épisode particulier de l’Holocauste. En recueillant les confessions de Murmelstein, le cinéaste raconte l’histoire de ce rabbin qui, pendant des années, joua un rôle ambivalent auprès d’Eichmann à Vienne, puis au camp de Terezín en tant que doyen du Judenrat, le conseil juif.

Outre les propos de cet « injuste » et par-delà les discussions passionnantes sur le cas Arendt, le film met surtout en scène le retour du réalisateur sur les ruines de ce camp. Tour à tour philosophe, professeur d’histoire, orateur intarissable et rageur, il paraît fatigué, accablé, usé par l’ascension d’un escalier ou par la récitation de ses commentaires. Ces moments poignants rappellent que, sa vie durant, Claude Lanzmann n’aura cessé de chercher à s’immerger dans les yeux de la mort, d’affronter les Enfers en tentant d’en revenir vivant."

" Peut-être, pour comprendre l'importance du Dernier des injustes, le nouveau film de Claude Lanzmann, faut-il partir du commencement, c'est-à-dire de Shoah – « un film inmaîtrisable », écrivait le cinéaste devenu écrivain dans Le Lièvre de Patagonie (Folio, Gallimard, 2009). Afin de lui garder toute sa cohérence, Lanzmann n'utilisa pas, tant s'en faut, tout le « matériel » dont il disposait.(...) Cette aventure, on ne sait si Claude Lanzmann estime l'avoir achevée. Film après film, elle ne fait que confirmer ce qu'écrivait l'historien Pierre Vidal-Naquet : « La seule grande œuvre historique française sur le massacre, œuvre assurée de durer et, comme on dit, de rester, n'est pas un livre, mais un film, Shoah, de Claude Lanzmann. » Quatre films plus tard, on peut même affirmer que, mis à part La Destruction des juifs d'Europe, la somme de Raoul Hilberg (éd. Folio, 2010), l'œuvre de Claude Lanzmann n'a, mondialement parlant, aucun équivalent.

Le Dernier des injustes est un film fondamental en ce qu'il interroge la capacité de l'homme à agir selon ce qu'il pense être son devoir, son éthique, en dépit d'évidentes et redoutables contradictions philosophiques ; un film sur le temps et la mémoire ; un véritable film de cinéma, enfin, qui rappelle que Lanzmann est, à sa manière, un cousin d'Hitchcock. Si Sobibor était un film hitchcockien par sa construction et sa propension au suspense, Le Dernier des injustes possède une dramaturgie intrinsèque qui rappelle des films comme La Loi du silence, Le Faux Coupable, ou encore, La Mort aux trousses : un homme se dit innocent du crime dont on l'accuse, comment réussira-t-il à se disculper ? Différence essentielle : ici, c'est Claude Lanzmann lui-même, réalisateur et « acteur », qui se charge d'innocenter Benjamin Murmelstein. De lui rendre justice."

" Retrouvant un témoignage sidérant recueilli en 1975 pour Shoah sans l'y avoir intégré, Claude Lanzmann a décidé de le rendre à la lumière, mais, s'assignant une orgueilleuse mission, «pour en faire un film qui soit une œuvre». C'est exactement ce qu'il a fait. Le témoin surgi du passé qu'il interroge sans complaisance, mais dont il n'instruit pas le procès, est installé à une terrasse romaine ensoleillée.

C'est Benjamin Murmelstein, jadis rabbin à Vienne, un savant, un érudit. Devenu un de ces chaînons ambigus de l'horreur, «doyen» du Judenrat, le conseil juif, à Theresienstadt en Tchécoslovaquie, chargé donc par cette efficace perversion de faire régner, lui, dans le camp, l'ordre nazi. Murmelstein qui a cette phrase extraordinaire, «un juif sous Hitler ne peut se permettre de se conduire en gentleman», a une grosse tête de dogue jovial, une véhémence parfois étrangement souriante, une ironie acerbe.

Celui qui s'est lui-même nommé «le dernier des injustes» commence souvent ses phrases par «je vais vous dire quelque chose», et ce qu'il dit est glaçant. Il raconte Theresienstadt, ce ghetto déguisé en ville «cadeau» pour les juifs «déplacés» et où il ferait presque bon vivre, et dresse un portrait inédit et effarant d'Adolf Eichmann. (...)

Claude Lanzmann quitte alors Murmelstein. Le voilà dans une déambulation obstinée sur les pas de son témoin, en Autriche, en Pologne, en Tchécoslovaquie. Massif et doux, lisant le récit qui lui a été fait de tant d'atrocités. La confrontation à l'image du Lanzmann de 50 ans à Rome avec celui de 87 ans aujourd'hui est profondément émouvante. La preuve que cet homme n'accomplit pas un devoir de mémoire, il est la mémoire qui marche, qui ne s'arrête pas, depuis Shoah.(...)

Au-dessus des toits ébréchés des baraquements, le ciel est bleu. Au pied de la potence, l'herbe a poussé. Claude Lanzmann s'est remis en mouvement. Il dit, comme pour lui-même : «C'est un lieu sinistre d'une inoubliable beauté.» Le Dernier des injustes est un film tragique et indispensable, d'une inoubliable beauté."